广发藏品网 > 纸币 纪念钞 连体钞 > 人民币收藏 > 第一套人民币 > 第一套人民币鉴别真假的综合介绍

第一套人民币鉴别真假的综合介绍

2019-09-05 15:23:23 /用户投稿

摘要:  第一套人民币的假票总的来说,分二种类型,第一种是在第一套人民币流通期间出现的假票,为扰乱我方金融秩序,破坏新生政权,当流通货币使用。第二种是在第一套人民币进入收藏领域后出现的假票,把假票当收藏品来销售,是以损害收藏者的利益、从而取得暴利

  第一套人民币的假票总的来说,分二种类型,第一种是在第一套人民币流通期间出现的假票,为扰乱我方金融秩序,破坏新生政权,当流通货币使用。第二种是在第一套人民币进入收藏领域后出现的假票,把假票当收藏品来销售,是以损害收藏者的利益、从而取得暴利。这二种假票出现的目的完全不同,所使用的手段和假票特点也截然不同,笔者通过数年的收藏研究第一套人民币假票的经验,今把这二种假票特点和真假待考品,分别叙述如下:


  1、第一套人民币“老假票”


  第一套人民币的假票产生和其它货币的假票产生一样,随着其诞生之日起,激烈的真假票的斗争一直未断,第一套人民币诞生后2个半月就产生了假票,1949年2月在华北漳南柳园集及安扬之水冶镇、曲沟集等地均发现人民币伍拾元假票。1949年2月5日中国人民银行发行100元汽车与火车券,不足三个月在山东胶东蓝村便发现假票。


  新华社北平2月3日报道北平公安局最近破获制造及推销解放区银行钞票的机关六起,北平宣武门外的长城印刷局印制中国人民银行币50元假钞票。在第一套人民币发行的早期1949年4月20日之前,中国人民解放军还未横渡过长江,起先假票是极小范围内出现,自从1949年5月27日上海市解放后,第一套人民币在统一全国货币的过程中,国民党政府为扰乱共产党的金融秩序,大量印造了第一套人民币,从1949年下半年起出现了第一套人民币假票的第一个高峰,上海解放后只数天就出现了第一套人民币的假票。


  1949年6月3日上海《解放日报》就刊登了一则消息,在上海金山县发现一起印制假钞的案件,由于第一套人民币产生于解放战争的炮火中,印刷工艺欠复杂,防伪性能差,加上战争如火如荼的正在进行,国民党政府财政金融严重危机,为转嫁金融危机,扰乱新政府的金融秩序,是当时伪造第一套人民币的环境条件,从此,这场真假票的斗争,一直持续到第一套人民币退出流通领域,这个时期的假票的种类达数十种之多,甚至出现中国人民银行为帮助银行金融人员识别假票,发行“伪钞票样”,现笔者已收集到100元耕地与工厂券“伪钞票样”。这段时间内出现的假票,我们钱币界内称其为“老假”或“老假票”。


第一套人民币鉴别真假的综合介绍


  这段时间的假票有以下的特点:


  (1)、这段时间出现的假票,不像在后来九十年代中期出现的假票是以赢利为目的,这段时间里出现的假票大都是以政治与经济双重为目的,是一种反政府行为。这段时间所发现的假票,是一些是国统区的正规印刷厂印制,生产地点或县城小印刷厂,或在国统区的大城市,或在国民党退据的台湾。借用当时先进的印刷技术,使用的先进机器,甚至开模制版印刷,用第一套人民币为蓝本进行印刷,所以印刷出来的票子为原版复制品,也就像古钱币铸造中的“二版币”,这些“二版货”的假票,粗看的话是比较难辩真伪。以至于在1994年台湾著名钱币商李庚申先生在编辑的《中国近代货币-人民币系列》一书,也把老假票100元耕地与工厂券编进了其书中。


  (2)、这个时期发行的假票是以纸张与印刷上伪造作假,所以有以下一些现象:印刷工艺不同使用油墨不同,色彩不鲜艳,或色彩异于真票,造成图案失真。因是用印刷品翻印而成,文字笔划不清,线条变粗、扭曲变形。暗记模糊,笔划变粗,使原本非常微小的暗记,难以认辩,放大后字体失真。假票与真票的票幅,存在一定差异或大或小。票面的底纹印刷不清晰,甚至应该有底纹的票券成了无底纹券。图案套印不准,常有叠印、重印现象,使印刷出来的票券颜色浓重。真票有水印,假票钞纸没有水印。“老假票”与真票所用的纸张,是同时代的纸张,从纸张纸质上比较难于分辩真假。


  (3)、在这段时间里出现的假票都是伍拾元到壹万元之间的票券,很少有50元以下和10000元以上的票券,也没发现带少数民族文字的票券,而以10000元面值的假票市场上发现最多,原因很简单,1949年上海解放后,50元面值以下的票券基本已失去购买力,伪造50元以下面值的假票是得不偿失,无利可图,而10000元以上的票券和带少数民族文字票券分别是1951以后发行的。“老假票”以50元以下和10000元以上的票券为稀少,以带少数民族文字的票券为罕见。目前笔者已收集到第一套人民币十五种假票,现把这些假票的特点一一分别叙述在下:


  附:第一套人民币“老假票”一览表


  序号面额主图假票特征


  1、20元六和塔:1、票券全张线条较粗,用放大镜看线条两个边不整齐。2、帆船的帆上有四小点。3、右侧两匹牛相连,但不易分清。4、假票只见到蓝面票券,现在尚未发现紫面票券。


  2、50元列车:1、印刷图案模糊,线条较粗,用放大镜看线条两边不整齐。2、假票都是7位数号码票券,现在尚未发现6位数号码假票。3、背面五个英文暗记较难以认辩。4、票券纸质较厚、较黄


  3、50元矿井与水车:1、正面罗马字“ⅠⅡⅢ”字头小,号码大小不同。2、经理图章字体细,模糊不清。3、水车模糊,房屋不清。4、无“伍拾圆”底纹字样。5、背面左右四角没有小白圈。


  4、100元耕地与工厂:1、工厂烟囱上只有云彩而没有烟。2、真票有水印,假票无水印。3、真票为大字号码,假票为小字号码。4、假票只有“ⅠⅡⅢ”一个冠字。5、票面中心壹佰圆衬底花座较真票淡。


  5、100元耕地与工厂《伪钞票样》:1、本票是中国人民银行发行的“伪钞票样”。2、票面左右印有空心篆体“伪钞”两字。3、背面盖蓝色长方形章,内有“假票”及“FORGERY”英文字样。4、本券具有本券的假票各种特点。


  6、100元黑工厂:1、工厂前面只有一根电线杆,尚不清楚。2、背面“中国人民银行”周围之方格或大或小,极不整齐。3、小楼三小窗成为六小杠。4、铁轨当中无白道。5、“中华民国三十七年”下边只有五条横白道。


  7、100元北海与角楼:1、真票有多种水印纸钞,假票全都无水印。2、暗记变形不清,笔划变粗扭曲。3、票面中央衬底花座只有一种颜色。4、黄黑两颜色比真票淡,造成整张票券过淡。


  8、200元颐和圆:1、所有暗记都模糊不清,难以认辩。放大后字体更是变形。2、花纹线条粗而稀,时断时续,云纹模糊。3、真票底纹有橙红色与淡黄色二种版别,假票都是淡黄色底纹。4、号码排列参差不齐,字体略带长方形。5、图案整体上比原票较浓。


  9、200元排云殿:1、假票只见小字号码,尚未发现大字号码假票。2、票面“中华民国三十八年印”字样较为细小。3、图景小凉亭之右面“△”内是一白圈。4、真票有水印,假票钞纸都无水印。


  10、500元农民过小桥:1、票面颜色较淡,背面颜色较深。2、正面中间花符模糊不匀,票面精细的花纹遗漏。3、左面麦苗混乱,树枝中断,树叶遗漏。4、暗记笔划变粗,模糊不清,难以认辩。


  11、1000元运煤与耕地:1、票背轮船的船首“解放号”三字变形不清、笔划扭曲。2、真票有水印,假票的钞纸都无水印。3、印章比真票的印章略高一些。4、线条过粗,暗记模糊不清,难以认辩。5、市场上常有数张同号码券出现。


  12、1000元双马耕地(狭长券):1、底纹颜色过淡,有些地方几乎看不到。2、真票有水印,假票无水印。3、职章略低一些,几乎与底边花符相连。4、暗记模糊不清,难以认辩。5、已发现有6位数假票,亦发现少量7位数假票。


  13、1000元钱塘江大桥:1、假票钞纸都无水印2、假票都是普通版,“千元版”未发现假票。3、线条过粗,造成整张票面色彩比真票浓重。4、假票票幅小于真票。5、钱塘江上一艘小轮船上空无烟雾。


  14、5000元耕地机:1、真票有雪花水印,假票钞纸都无水印。2、线条过粗,造成整张票面色彩比真票浓重。3、票面“中国人民银行”六字比真票细淡。4、票面年号“一九四九年”内有一些花点。


  15、10000元军舰:1、有些假票的票幅比真票小。2、真票分有水印与无水印二种,假票全部为无水印。3、票面周缘所装饰的细字“一万元”模糊不清。4、淡绿色底纹过淡、有些地方几乎看不出底纹。5、票面左右壹万元面额三字真票是实心,一部份假票是线条状。


  16、10000元双马耕地:1、线条变粗,黑色油墨过浓,使整张票面过浓重。2、真票有水印,假票无水印。3、真票后面马鞭上有绳,而假票只有马杆没有鞭绳。4、暗记模糊不清,难以认辩,票面双马下找不到暗记“万元”两字。5、假票已发现四种版别,说明其假票发行量很大。


第一套人民币鉴别真假的综合介绍


  2、第一套人民币“新假票”


  第一套人民币是在上个世纪九十年代初期逐渐进入收藏领域,随着第一套人民币收藏高潮的进展,市场价格节节上升,而随着价格的上升,也给不肖之徒的钱商带来暴利的商机,于是第一套人民币假票源源不断的出现,从1993年起进入了第一套人民币第二次假票高峰,在这段时间产生出现的假票,笔者称其为“新假票”,而有别于五十年代出现的“老假票”。这段时间里发现的假票,一切是以赢利为目的,越高价越会造假,假票以真票的市场价格为准则,以收藏爱好者为目标,以票券为载体,以暴利为目的,所以所有高档票子,如六张带少数民族文字的票券、三种平3版、二张伍万券、第一套人民币十二珍品都存在假票。二十世纪九十年代初期先向高价票券进军,到二十世纪末叶,假票全面开花,向一些低价位进军,甚至100元上下市价的票券也出现假票倾向。他们不惜任何手段,造假方法千变万化。这段时间里产生的假票特点:


  (1)、用低价票样改成高价流通券:第一套人民币中有些票样的价格比该票的流通券价格低,造假者用各种手法将票券正背面的“票样”两字改掉或刮去,使其以一张流通券的面目进入市场,蒙骗藏友,谋取暴利。笔者曾看到有的收藏爱好者票收藏了5000元渭河桥票样改成的“流通券”,50000元新华门票样改成的“流通券”。经笔者指出才如梦初醒,大呼上当。


  (2)、用低价流通券改成高价票样券:由于有些票样稀少价高,造假者就看准这一现象,把一些低价流通券改成该票的高价票样,典型的是5元水牛图券,流通券2000元左右一张,而票样达市价却达15000元以上,7-8倍以上的暴利,引来不法之徒,伪造5元水牛图假样,在市场上抛售,甚至已在境外也发现5元水牛图假票样。


  (3)、用普通低价号码票券改成高价特殊号码券:伪造者选择普通券的号码的票券,通过化学试剂,褪去原来的号码,再加盖一些特殊的号码,或用挖补粘贴的方法,移花接木改成特殊号码,成为“数张同号码券”、“趣味号码券”、“平3版券”等等特殊号码券,如在上海、北京、广州等市场曾出现过1000元运煤与耕地券4张同号码券,200元排云殿伪造的平3版券、1000元双马耕地6位数狭长版改刻成7位数号码版、50元列车7位数伪造成6位数券,高价出售,从中渔利。因为该票以真票钞纸的面目出现在收藏者的眼前,很能糊蒙人,如收藏者一时失策,就上其大当。


  (4)、先电脑扫描,然后人工作旧:伪造者专门选高价的票券来作假,因电脑扫描的票券,效果差,颗粒粗,很难骗过别人眼睛,造假者下功夫,把这些扫描券进一步做旧、磨损、碎边、园角、喷茶汁等手法,“精耕细作”,使该券成为一张只有五六成品相的“高档票”,来蒙骗收藏者。笔者见过一张只有3-4成品相的假10000万牧马券,而售价25000元。亦曾见一张5成品相的假马饮水票券,该票对折又对折,再磨去四角,打开成八只磨损园角,一眼看去很像自然而成。


  (5)、先用化学剂人工褪色后,再作旧处理,变成异版:这些票券都以紫色为底色,而用某一化学试剂,紫色都变成为橙红色。所以第一套人民币如发现变色票是橙红色券,不要认为是出谱品或异版券,它是一种人工褪色券。人工褪色券还有许多品相不一一细述了。当然第一套人民币中的确存在色差问题,但人工褪色券与“色差”要认真区分。


  (6)、应用高科技手段产品:随着现代科学技术的发展,仿真水平越来越高,第一套人民币造假者先后使用A、彩色复印的假票,B、高像素扫描彩色打印的假票,C、高仿真电子分色印刷的假票。这些产品曾在市场上广泛流行,造假者用电子分色原理仿制印刷第一套人民币,由于电子分色印刷采用的样板是真品,而第一套人民币又大多使用平板印刷,防伪效果较差,因此,目前所见伪币的乱真程度相当高,若将伪币与真品放在一起,几乎难以分辨。集币爱好者在收藏这类纸币前对第一套人民币的发行背景要有所了解,真品当年在全国各地分散印刷,所用的纸质、规格不一致,且真品币面上的阿拉伯数字编号有多种规格,无一重复;而伪币所采用的纸张基本上选自同一产地,纸质相似,且伪币上的阿拉伯数字编号仅一至二种规格,集币爱好者在购买这类纸币时千万要小心看清。第一套人民币中的新假票,几乎每种票券都有应用以上手段的产品,只不过是精确度低高和像素大小不同而已,以高仿真电子分色印刷的最逼真,以20元打场仿真水平为最高,几可乱真。兜售假票者,有时当假票销售,有时碰到不识货者,当真票买给你,大赚不义之财。


  (7)、臆造各种各样券:所谓臆造,就以伪造者想什么就造什么,只有想不到,没有做不到的,所以臆造券也就多种多样,千变万化,防不胜防。如有漏印号码冠字而成无号码冠字券、有漏印某一印刷工艺券而成未完成券、有只印刷单面背面为光背的单面流通券、有多张号码同相而成同号码券、有号码超过正常范围的出谱号码券等等,不胜枚举。总至在收藏第一套人民币过程中,遇到什么出谱品、变体券,更要谨之以谨,切忌大意失荆州。


第一套人民币鉴别真假的综合介绍


  3、第一套人民币真假待考品


  在笔者编写《中华人民共和国第一套人民币大全》一书过程中,除有以上二类假票外,从大量具体的收藏中,的确碰到一些真假难以鉴别的票券,今日笔者把这些待考品一一列出,与钞友商榷:


  (1)、200元炼钢券常见的为褐黄色,但发现本券有一种无底纹、正背面为红色的票券,有人说它是假票,是用人工褪色而成红色,那么其淡黄色的底纹是怎样消失?票面右侧蓝色花符是怎样消失?是否用一种褪色剂,可共同褪去红色、蓝色、淡黄色三种颜色,总不大可能吧。再说的红色券都是123、132冠字,所以笔者认为这是否可能是一种200元炼钢券的头版票,今存疑待考。


  (2)、1000元钱塘江大桥券背面颜色常见的是紫色,发现有一种本券背面为大红色票券,这背面大红色券是现代人工褪色而成,还是长期日照褪色而成,还是原先中国人民银行发行了大红色背面的钱塘江大桥票券,难于定论。


  (3)、10000元军舰也同样发现像1000元钱塘江大桥券红色背面券,因钞纸为旧钞纸,其红色是现代作伪而成,还是当时中国人民银行发行了红色背面券,也难于定论。


  (4)、100元耕地与工厂小字号码的无水印券是不是全都为假票,当时中国人民银行是否印刷发行无水印小字号码100元耕地与工厂券。当时国民党政府伪造机构在伪造本券时,为什么会拿一张小字号码券作样张来造假呢?伪造者连这个道理都不懂吗?


  (5)、10000元军舰券,所见都绝大部份票券都有实心星水印与满雪花水印水印,有人认为该券无水印券是假票?当时中国人民银行是否印刷发行10000元军舰无水印券?真假存疑。


  (6)、10000元双马耕地券,所见绝大部份票券都有实心星水印与满版雪花水印,有人认为该券无水印券是假票?当时中国人民银行是否印刷发行10000元双马耕地无水印券?真伪存疑。


  综上所述,钞友可认真查看一下自己的藏品中有没有假票,并进行自我评分,没有发现一张假票为100分,每发现一张减10分,发现4张假票为及格,发现四张以上假票为不及格,本法仅供藏友参考。


本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。

本文来自广发藏品网,转载注明原文出处

上一篇: 第一套人民币印刷技术及纸币特征的介绍      下一篇: 第一套人民币鉴定真假的8个技巧介绍